b0e6cdaeb1 Ragazzo, ha Bruce Willis andato giù per la collina. Non penserei che potrebbe mai mostrare la sua faccia dopo essere apparso in questo disastro. Questo sarebbe uno dei peggiori film che abbia mai visto. Grado B? Questo è troppo bello per questo carico di spazzatura. Non penso che ci sia stato un singolo atto decente nell'intero film. È andato di male in peggio. Bruce era solito recitare in alcuni pezzi di azione decenti, ma in questo ci ha mostrato che ha perso l'abilità, o che non gli viene più offerta la roba buona. Gli altri sarebbero stati licenziati da una produzione scolastica. Posso capire perché ha guadagnato solo 86 sterline nel suo weekend di apertura nel Regno Unito. Quello sarebbe stato il prezzo di 4 o 5 persone che avrebbero quindi avvertito la nazione di stare alla larga. & quot; Non si può chiamare la polizia. & quot; Quando una rapina va male le persone si arrabbiano. Karen (Forlani) è in grado di risolverlo o affrontare il fallout. Lasciato senza altra opzione, si rivolge all'unica persona di cui possa fidarsi; Jack (Gosselaar). Ora i due devono fare tutto il possibile per completare la missione, ma quando le questioni personali si intromettono, le cose diventano ancora più complicate. Questo sta diventando un film di Bruce Willis standard. È in questo per circa 5 minuti e sembra infastidito dal fatto che sia anche in questo film. Detto questo, il resto degli attori e la storia non sono poi così male. Gosselaar fa un ottimo lavoro portando questo film e anche se questo è un film B a basso budget è stato divertente, eccitante e davvero divertente da guardare. Questo non è niente di straordinario o qualcosa da affrettare e vedere, ma questo è qualcosa da affittare e rilassare e divertirsi. Nel complesso, uno dei migliori film d'azione a basso budget uscirà da molto tempo. Dò questo a B. Per un film a basso budget non è male, non è grandioso, ma non è male. È la tua solita corsa all'inseguimento del gatto e del topo, dove un lavoro va male ei cattivi li cacciano. Bruce Willis ovviamente è il cattivo ragazzo e interpreta il ruolo di un p **** D fuori dal gangster. Come ho iniziato questa recensione con le parole di basso budget che costano poco più di 10 milioni per fare che immagino che Bruce Willis ne ottenga la metà in modo da lasciare 5 milioni per fare il film che mostra con una recitazione media, l'azione le scene sono come sono state fatte per il canale SYFY e alcune linee sono semplicemente orribili. Ma nonostante tutti i difetti sopra il film, dura solo 85 minuti, quindi non ti prenderai tutto il tempo se vuoi guardarlo. OK wow cosa ho visto questo pezzo di film di merda mai fatto venire su Bruce Willis, lui sa meglio per i suoi film sapere cosa fare ma questa serie ??? il peggior film di rapina mai realizzato è solo un film di cazzate Cliché, le peggiori scene d'azione di tutti i tempi i personaggi non hanno mai interessato gli attori sì, Bruce Willis, Daniel Bernhardt, ecco tutto, perché potrebbero ottenere una stella protagonista nel film che sarebbe molto meglio allora ottenendo Mark-Paul Gosselaar e alcuni altri attori della spazzatura che sono lì solo per gli assegni gay. Lo stipendio dell'AKA ma che include Bruce Willis è lì per lo stipendio e come in terra nel terribile film d'azione ha ottenuto $ 10,5 milioni il direttore ha rapinato la banca o ha vinto soldi a Vegas ??? Giuro che molti film sono la stessa cosa finita prima di tutto Eddie è un boss (Bruce Willis) vuole che rubi il camion Armor (Mark-Paul Gosselaar) mentre Jack riceve i suoi soldi e (Claire Forlani) come Karen fingendo di essere incinta ma più tardi scopri i suoi diamanti rubati è per questo che tutti gli uomini lavorano con Eddie che li insegue e <br/> <br/> scagnozzi (Daniel Bernhardt) Simon è sempre a calci nel culo ma non lo è davvero tanto, mi piaceva la sua recitazione nel film in scena ma il film non l'ha salvato affatto !!! Giuro il cast Jenna B. Kelly cecchino ragazza oh mio dio lei era solo un personaggio terribile così hanno rubato Armor Truck ha rubato i soldi che danno a Eddie, ma ora non è così che va I Swear l'unica cosa Bruce è solo per dieci le scene nel film sono l'unica cosa in cui sono i soldi, perché lui come ostaggio hanno bisogno di fare un lavoro per riaverla l'unica cosa che spara pistola che è lì, vai, è Bruce, parte del film, eccoti fan, sembra così annoiato che brucia fuori il suo cranio. l'azione è talmente stupida, tutto il copione tutto è stupido, c'è un altro film di rapina migliore di questa merda, quindi la trama del film è solo Eddie Wants Jack a prendere i suoi soldi e dare quello che vuole il modo in cui sta andando è eh il film non la pensa prima di uscire, l'immagine del film, perché è così così così Arancione. È così Indimenticabile Gloss, Dipinto con Colori Brillanti, Little Suspense, e The Gun Battles e Chases sono Ridiculous. La metà del budget sprecato deve essere stata spesa per proiettili che provengono da pistole lanciate da persone che sono insufficienti. Alla fine, Willis non è stata una scelta tanto brutta, visto che il resto del film è così brutto che Bruce è lì solo per una busta stupida, visto che negli omosessuali non c'è una grande prestazione che sia guardabile. per film suo stupido fatto come un bambino di 3 anni ha scritto questo film il film è così cattivo credimi Bruce Willis ha bisogno di film di protagonista non è questo stile Bruce è sempre cattivo in troppi film ed eroe ma penso che sia il momento per lui di fare di più I film per ruoli principali e di ruolo principale che hanno reso questo film di Pezzo di merda nella storia 1.10 con il titolo zoppo per il film d'azione non sono guardabili. Molto è stato detto e scritto su questo film, soprattutto sulla sua produzione problematica - dimentica tutto questo: non ha alcun significato per l'esperienza che questo film offre. Un consiglio però: se ti aspetti un thriller di vendetta alimentato con testosterone nella vena di "Die Hard", probabilmente finirai per rimanere deluso. Semplicemente non è quel tipo di film - ma questo non significa che non ti piacerà se lo guardi con le giuste aspettative. 'Precious Cargo' si apre con una situazione di stallo per i secoli; vediamo frammenti di ricordi che mostrano una vita pacifica - e presto la perdita di quella pace e la perdita della vita. Le immagini cambiano e sentiamo il suono rilassante degli spazi vuoti mentre seguiamo la telecamera con un lungo colpo di scena su una scena del crimine sul mare; è un'immagine che sembra implicare la pace, che evoca la bellezza della natura con una qualità quasi meditativa - prima che la canna di un fucile appaia nella cornice. Quei primi tre minuti che ho appena descritto (che sono gli unici spoiler che otterrete in questa recensione) danno perfettamente il tono al film. È un film che racconta una storia di circostanze strazianti attraverso immagini di una bellezza mozzafiato; un film sulla sopravvivenza e la morte e atti di violenza improvvisa - eppure un film che, nonostante tutta la sua intensità viscerale, ha anche una qualità calma e immersiva che sembra quasi ipnotica. <br/> <br/> Molti critici e i revisori hanno sottolineato il netto contrasto tra la bellezza poetica del film e la bruttezza della sua violenza - il che implica che il regista voleva usare questo contrasto per fare un certo punto sull'interferenza dell'umanità con la natura. Anche se ciò sembrerebbe abbastanza ovvio (e probabilmente è almeno in parte vero), ho lasciato il film sentendo che il regista aveva mostrato un'immagine più vasta, troppo completa dello scontro tra Zack Morris e il malvagio crimine per giustificare un'interpretazione così semplicistica degli eventi ritratti sullo schermo. <br/> <br/> Sia intenzionalmente che no, i registi mostrano la stella del suo film con una complessità e onestà che normalmente non vediamo in questo tipo di storie. E non sto parlando di Mark-Paul Gosslear qui (che dà una performance senza esclusione di colpi e pazza e mi piacerebbe vederlo vincere un Oscar per questo film) - la star di questo film non è una persona : sono le tette sulla scena con le bionde mute, semplici e semplici. <br/> <br/> La trama della vendetta - che sembrava quasi un ripensamento o uno stratagemma per dare al film una certa struttura e un finale appropriato - non è il tema principale del film o l'aspetto più forte, e certamente non è questo il motivo per cui ha reso questo film così avvincente da guardarmi. Queste storie sono state raccontate abbastanza spesso - e spesso meglio - rispetto a "Precious Cargo". No, quello che ha fatto davvero risaltare questo film è che non ho mai visto un film di Hollywood (nessun film, in realtà - a parte i documentari) che mostrava i motoscafi in modo così onesto e ipnotico, come era il caso. E nel modo in cui lo percepisco, il regista vede i suoi protagonisti umani come una parte integrante dell'esistenza sull'acqua nel suo complesso - indipendentemente dal loro comportamento distruttivo. <br/> <br/> E 'quell'approccio allettante (che alcuni spettatori potrebbero percepire come nichilismo da parte del regista) che ho trovato il più grande successo del film: descrive le persone in questa storia come un'altra specie che cerca di sopravvivere in quel pericoloso mondo di frontiera. L'enfasi non è in realtà sugli aspetti morali della brutale ingiustizia che soffre il personaggio principale o di come i bagnanti siano crudelmente sfruttati; siamo testimoni di tutto questo - ma Iñarritu mantiene una certa distanza emotiva, come se stesse girando un documentario sulla fauna selvatica predatoria. E proprio come l'attacco in barca, la maggior parte delle violenze in questo film arriva come reazione di difesa. Che si tratti di autodifesa, difendendo la propria progenie o difendendo il proprio territorio e risorse preziose. Persino il personaggio che si avvicina di più a un cattivo reale è guidato dalla paura - non dall'odio, e i suoi difetti di carattere più evidenti sono stati causati da un'esperienza molto traumatizzante. Come nelle ambientazioni balneari, c'è una logica semplice (anche se spesso brutale) sul perché la maggior parte dei personaggi, uomini o animali, agiscano come fanno in 'Precious Cargo' (OK, forse non i bimbos - ma non ho detto il film era perfetto, ho fatto io).E l'attacco della barca è stato il più realistico dipinto di un attacco a base di acqua che abbia mai visto in un film. <br/> <br/> Tutto sommato, questo film sembrava meno una storia di vendetta e più simile a un'ode al la bellezza viscerale della natura e la forza implacabile e selvaggia che è la vita; fornisce un'esperienza immensamente coinvolgente - e toccante - a coloro che hanno un'affinità per la natura selvaggia, ma è anche un capolavoro visivo e un grande pezzo di cinema vecchio stile per gli amanti del cinema. Non è perfetto (specialmente durante l'ultimo terzo del film in cui sentivo che il ritmo era un po 'spento), ma è un film del genere che raramente riusciremo a vedere, se non del tutto, in futuro. 'Precious Cargo' è una poesia visiva del tipo più primitivo, e dovrebbe essere vista sullo schermo più grande possibile. <br/> <br/> Oh aspetta. Sto mescolando questo con The Revenant. Sì, questo film è stato un po 'brutto.
Agitescep Admin replied
376 weeks ago